חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גזר דין בתיק תת"ע 19757/09

: | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
19757-09,871-11-10,1893-06-11
13.2.2012
בפני :
יוסף ריבלין

- נגד -
:
מדינת ישראל
 :
שלמה פרס
גזר דין

1.         הנאשם הורשע על פי הודאתו בשלושה אישומים של נהיגה ללא רשיון נהיגה תקף מעל 6 חודשים מיום 14.12.09, מיום 22.10.10 ומיום 17.5.11.

2.         ההליכים בתיקים התמשכו משום שהנאשם לא הקפיד להתייצב לכל הדיונים.

3.         בטעוניה לעונש הפנתה המאשימה להרשעותיו התעבורתיות של הנאשם ולפיכך ביקשה כי יוטל על הנאשם עונש מאסר, מאסר על תנאי, קנס ופסילה על תנאי.

            ההגנה בטעוניה ציינה כי הנאשם אב חד הורי המגדל את בנו בגפו וכי העבירות נעברו לאחר שהנאשם סיבך עצמו באי תשלום דוחות, דבר שגרם לאי חידוש רשיונו.

            הנאשם בדבריו הביע רצון להסדיר חובותיו ולקבל רשיון.

4.         תסקיר שירות המבחן פירט נסיבותיו האישיות של הנאשם והמליץ על ענישה שיקומית חינוכית.

5.         הרשעות קודמות. לנאשם רשיון נהיגה מ- 1997. לחובתו 32 הרשעות. הרשעתו האחרונה מ- 5.4.11 בבית משפט לתעבורה באשקלון (בהעדר). הנאשם נפסל למשך 5 שנים בגין עבירה של שנהיגה ללא רשיון נהיגה תקף וללא בטוח. בנוסף לחובת הנאשם עוד 6 עבירות דומות. סה"כ הפסילה שנפסל הנאשם בגין עבירה זו כ- 10 שנים. רוב ההרשעות ניתנו בהעדר הנאשם.

 ביום 15.7.07 הורשע הנאשם בצירוף של שלושה תיקים ל- 45 יום מאסר בעבודות שירות (כולל מאסר על תנאי שהופעל בחופף), ל- 21 יום מאסר על תנאי לשנתיים (פל 657/05 + פל 744/05 + 631/06).

6.         דיון

-         העבירות בתיק זה נעברו ב- 14.12.09, 22.10.10 ו- 17.5.10. המאסר על תנאי הוטל ביום 15.7.07 למשך שנתיים. לכן לא חל לגבי העבירות בהן הורשע. 

-         מדובר ב- 3 עבירות שהנאשם עבר וזאת בנוסף לעבירות כמפורט בסע' 5.

7.         התסקיר יש לומר חיובי ויש בו כדי ליתן תקווה לעתיד.

שקלתי כל האמור והתסקיר מאחר ומדבור בשלוש עבירות ולאור ההרשעות, אין מנוס מלהטיל מאסר בפועל. לא מצאתי שיש מקום לאמץ תסקיר שירות המבחן לאור התנהלות הנאשם.

אני דן הנאשם לעונשים הבאים:

א.         מאסר בפועל למשך 30 יום. המאסר ירוצה בתום 45 יום מהיום.

ב.         7 חודשי מאסר על תנאי ל- 3 שנים והמאסר על תנאי יחול על עבירה של נהיגה בפסילה או ללא רשיון נהיגה תקף מעל שנה.

ג.          צו מבחן לשנה.

אין מקום, בנסיבות האישיות של הנאשם להטיל קנס. אין מקום להטיל פסילה לאור הפסילות המצטברות בתיקים שצויינו לעיל.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>